Главная
Grodan blir ... till en groda!
- Mycket svårt program
- Alla steg är sammankopplade.
- "Ändra" betyder inte "utvecklas"
- Relaterade artiklar
Adrian bates
Översättning: Alexey Kalko ( creationist.in.ua )
Översatt med tillstånd creation.com
Grodan blir en prins endast i en saga. Men visar inte de omvandlingar som förekommer hos en groda under sin livscykel på evolutionen? Från en fiskliknande tadpole (även med en gill), "baby groda" snabbt "förvandlas" till en helt ny form för att börja ett radikalt nytt sätt att leva! Munnen blir bredare, svansen upplöses, men en "elastisk" tunga bildas för att fånga flugor och näsborrarna uppträder och utskjutande ögon rör sig till ett annat ställe på huvudet. Slutligen, när lungorna äntligen mognar och de fyra benen växer, firar den här mogna tadpolen sin "ålder" genom att hoppa ut ur vattnet för att bo på land nu.
Denna fantastiska omvandling (metamorfos) är långt ifrån bara extern. Nästan alla organ och system i kroppen genomgår en radikal omstrukturering. 1 . 2 Till exempel behövs en fullständig omkonfigurering av nervsystemet för att hantera nya eller omprogrammerade organ - ögon, öron, tassar, tunga etc. En liknande omorganisation bör också ske på den biokemiska nivån. Hemoglobin förändras i blodet, 3 ljuskänsligt pigment i ögonen, 4 förutom många andra förändringar. Även fräschens utsöndringssystem (utskott) förändras för att anpassa sig till det nya sättet att leva. 5
Biologer är förbryllade över mega komplexiteten av denna "återfödelse" som uppstår i vanliga dammar. Grodan som basker på ett blad av en vattenlilja är ett fantastiskt resultat av de många förändringarna som uppstår konsekvent med fantastisk noggrannhet i rätt ordning. Det skulle inte vara en överdrift att säga att olympiens öppningsceremoni helt enkelt bleknar i jämförelse med "koreografi" av metrogorfosprocessen. Livet på en tadpole skulle säkert ha blivit mer komplicerat om till exempel sin svans hade försvunnit innan tassarna hade vuxit. Detsamma gäller för sina inre organ, ben, nervsystem, biokemiska processer etc. Ett eventuellt misslyckande kan stoppa hela processen med omorganisering av kroppen ... och leda till ganska beklagliga resultat (för en tadpole)!
photolibrary.com
Mycket svårt program
Den fantastiskt komplexa informationen som kodas i DNA: en, vilket gör att tadpolen blir en groda, tyder tydligt på det Högre Mindet, som skapade det. Ett sådant program kan inte bildas på ett naturligt sätt - det visar det ursprungligen avsedda slutresultatet.
Alla steg är sammankopplade.
År av forskning har funnit flera nivåer av de processer som krävs för att uppnå denna "omvandling av livet". 1 Till exempel, för att svansen ska försvinna, behövs exakt programmerad mikrologistikoperation. Först stoppar tadpolen bildandet av svansmuskelceller. Därefter producerar den en serie mycket specifika enzymer som löser upp svanscellerna.
Sedan, i rätt ögonblick, är dessa "små mördare" anslutna och injicerade i svanscellerna av alla typer. Slutligen absorberar omstridda makrofager dessa döda celler för att återanvända deras komponenter och näringsämnen i andra delar av kroppen (det vill säga att svansen inte kasseras men absorberas av kroppen).
"Ändra" betyder inte "utvecklas"
Så hur motiverat är det påståendet att detta är ett exempel på " evolution in action "? Är omvandlingen av en tadpole till en groda ett tydligt exempel på evolution?
Tvärtom! Även om tadpolen kan se ut som en riktig "fisk", har det varit en groda sedan den föddes. Allt som han behöver för återfödelse (det vill säga all genetisk information, diagram och program) är redan inbäddad i DNA-koden som lagras i kärnorna i tadpole-cellerna. På denna mikronivå finner vi inte bara en fullständig utvecklingsplan för grodan, men också en fullt fungerande fabrik med alla nödvändiga mekanismer och utrustning för att genomföra denna plan.
Fiskgenometet innehåller inte den information som krävs för att bli en amfibie, och den har ingenstans att få sådan information.
Den här inbäddade informationen är nyckelfaktorn mellan den evolutionära historien (som om fisken utvecklats till en amfibie) och den verkliga världen (där tadpolen blir en groda). Från den tidpunkt då den föddes, är tadpolen redan utrustad med en komplett uppsättning instruktioner "hur man gör sig till en groda". Tvärtom innehåller fisken endast genetiska instruktioner för "byggande" ... fisk! Fiskgenometet innehåller inte den information som krävs för att bli en amfibie, och den har ingenstans att få sådan information. Faktum är att det är tvivelaktigt att det finns minst ett obestridligt exempel på hur de evolutionära mekanismerna introducerade ny information i varje varels genetiska plan.
Därför är metamorfosen hos en tadpole i en groda inte en bekräftelse på evolutionen - tvärtom är det ett annat tydligt bevis på Guds Skaparens filigrerande arbete.
Relaterade artiklar
Relaterade videor
Referenser och anteckningar
- Shankland, M., Metamorphosis, sbs.utexas.edu, länk verifierad 2007 Tillbaka till text
- Gilbert, SF, Metamorphosis: Hormonal Reactivation of Development, ncbi.nlm.nig.gov, länk verifierad i januari 2005 Tillbaka till text
- Tadpolehemoglobin förändras i vuxenhemoglobin, vilket binder syre långsammare och släpper ut det snabbare. Länk 2. Tillbaka till text
- Det primära ljuskänsliga pigmentet i näthinnan ändras från porfyrosin till rhodopsin. Referens 2 Tillbaka till text
- Tadpoles (som de flesta fiskar) avger ammoniak, medan vuxna grodor migrerar till excretionssystemet med urea, vilket förbrukar mindre vatten. Länk 2. Tillbaka till text
- Weston, P., Grodor - Jeremiah var inte en bullfrog , Skapelse 22 (2): 28-32, 2000 Tillbaka till text
Är omvandlingen av en tadpole till en groda ett tydligt exempel på evolution?